ÖsszefoglalóA 2012-es Pride felonulás résztvevői a rendőrség által ajánlott útvonalon hagyták el a felvonulás záróhelyszínét. Közvetlenül a rendőrségi kordonokon kívül egy nagyobb, a szélsőjobboldalra jellemző ruházatot viselő csoport zaklatta a helyszínt elhagyókat. Egy anyat és kisfiát is zaklattak, lufijukat kidurrantották. Egy testvérpárt is zaklattak, az egyikőjüket lábon rúgták. A rendőrség a helyszínen elfogott két elkövetőt, akiket még aznap este meggyanúsítottak közösség tagja elleni zaklatással. Az ügyészség 2013 októberében vádat is emelt. A bíróság 2015. november 12-én elsőfokon az egyik vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, a másikat felmentette, az ítéletet a másodfokú bíróság helyben hagyta. 1. AlapadatokIdőpont: 2012-07-07Helyszín: Bajcsy-Zsilinszky utca, BudapestRövid leírás: A 2012-es Pride felvonulás résztvevői a rendőrség által ajánlott útvonalon hagyták el a felvonulás záróhelyszínét. Közvetlenül a rendőrségi kordonokon kívül egy nagyobb, a szélsőjobboldalra jellemző ruházatot viselő csoport zaklatta a helyszínt elhagyókat. Egy anyát és kisfiát is zaklattak, lufijukat kidurrantották. Egy testvérpárt is zaklattak, az egyikőjüket lábon rúgták. Információ forrása: Jogi képviselet (Háttér Társaság)Szervezet: Háttér 2. Áldozat(ok)Alapadatok: anya gyermekével, két fiatal férfiVédett csoport: LMBTHatás: Az áldozatok nem szenvedtek sérülést. 3. Elkövető(k)Alapadatok: 10-12 fős csoportTovábbi jellemzők: szélsőjobboldaliak 4. Hatósági eljárásEljárási szakasz: Jogerős bírósági döntéssel lezárvaMinősítés: nyomozati szak: Btk. 174/B. (2)Minősítés: vádirat: Btk. 174/B. (1a)Minősítés: elsőfokú ítélet: Btk. 174/B. (1a)Minősítés: másodfokú ítélet: Btk. 174/B. (1a)Eljárás leírása: A két testvér segítséget kért a nem messze tartózkodó rendőrtől, aki azonban elutasított a segítségnyújtást, arra hivatkozva, hogy ő a forgalmat irányítja. Hamarosan további rendőrök érkeztek a helyszínre, akik elkezdték kihallgatni az elkövetőket. Az egyik elkövetőt (aki vélhetően megrúgta az áldozatot) elő is állították. A rendőrség közösség tagja elleni erőszakként kezdte el nyomozni a támadást, számos tanút kihallgattak. Az aktával hónapokig semmi sem történt, több szervezeti egységnél is megfordult, végül a nyomozást a 19. kerületi kapitányság zárta le vádelemelési indítvánnyal. Az ügyészség 2013. októberében vádat emelt csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak garázda alakzata kapcsán két elkövető ellen. Az ügyészség szerinta a bántalmazás tényéhez nem fér kétség, de a bántalmazó személye a nyomozásban nem volt megállapítható, ezért a garázda alakzat miatt emeltek vádat. Az első tárgyalásra 2015. februárjában került sor. A tárgyalás során a bíró a zárt adatkezelés ellenére felolvasta a sértett nevét, arra hivatkozva, hogy az a rendőrségi iratban is szerepelt, és így nem tehetett mást. A harmadik tárgyaláson a bíró ítéletet hirdetett: az egyik vádlottat felmentette, mert az ő esetében nem volt kétségtelenül megállapítható, hogy a csoport tagjaként részt vett a résztvevők inzultálásában, és nem csak később érkezett a helyszínre. A másik vádlotatt 1 év 6 hónap - végrehajtásában 2 év 6 hónapra felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte. Mindkét fél fellebbezett. A másodfokú bíróság az ítéletet minden tekintetben helyben hagyta. 6. ÉrtékelésÉrtékelés: Nem megfelelő nyomozóhatóságEgyéb eljárási hibaUtolsó minősítés: helyesEgyéb megjegyzések: Az első tárgyaláson a bíró a zárt adatkezelés ellenére felolvasta a sértett nevét, arra hivatkozva, hogy az a rendőrségi iratban is szerepelt, és így nem tehetett mást.